Saddam hussein, pour ou contre sa mort ?

Bon, cette histoire de saddam, c'est une contraverse de première catégorie. Si on regarde la violence de son régime, on peut facilement deduire qu'il est un dictateur de premier choix: à la seremonie où il a annoncé sa prise de pouvoir, il a illico supprimé les courageux (et idiots) opposant qui ont ausi lever la main. rien qu'au Kurdistan de l'Irak, il a eliminè 110 000 kurdes (imaginez un peu mahdia filtrée de la tunisie)à la fin des années 80 et autre 250 000 apres la guerre du golfe, tout enutilisant un joli arsenal chimique (avec l'accord des states, figurez vous). Pour ceci on peut bien dire ke la peine de mort serait peu pour lui. Mais, plus logiquement, si on regarde le contexte du peuple irakien, le fameux peuple du "chi9a9 wa nifa9", on peut facilement deduire que Saddam n'est pas si coupable ke ça. On compte outre 20 tentatives de meurtres contre lui et pamal de tentatives de renversement du pouvoir. L'echec des etats unis en est la preuve flagrante. Un gouvernoment democrate, meme à egalité de chances, n'a pa su gerer les conflits fous ki opposent chiites sunnites ou autres kurdes.Il faut aussi prendre en considèration les conséquences et politiques et populaires de cette execution. Si cette sentence va aboutir à la mort d'un autre irakien, blech biha 5ir